案例专区

西汉姆联新赛季阵容深度解析:潜力新星与严峻挑战并存

2026-02-09

铁锤帮的双面新赛季

2025–26赛季英超开赛前,西汉姆联在转会窗动作有限,仅完成三笔一线队引援,却送走包括绍切克在内的多名主力。截至2026年2月5日,球队在英超18轮过后积22分排名第14位,距离降级区仅5分。与此同时,青训小将阿桑特·埃杜和本杰明·约翰逊获得更多出场机会,前者已在各项赛事出战11次。阵容深度不足与新老交替的阵痛,正成为“铁锤帮”本赛季最真实的写照。

主帅洛佩特吉上任后试图推行更具控球主导的体系,但受限于中后场人员流失,实际执行效果起伏明显。根据WhoScored数据,西汉姆联本赛季场均控球率52.3%,较上赛季提升3.1个百分点,但传球成功率仅79.6%,位列联赛倒数第六。这种“想控却控不住”的矛盾,折射出西汉姆联新赛季阵容深度解析中“潜力新星与严峻挑战并存”的核心命题。

主力流失与补强局限

2025年夏窗,西汉姆联出售了中场核心托马斯·绍切克(转会利雅得新月)和边后卫弗拉西奇(租借回归后离队),同时放走老将克雷斯维尔。引援方面,仅从朗斯签下中卫梅迪纳、从博洛尼亚租借中场厄本斯基,并免签门将福斯特。Transfermarkt数据显示,球队一线队注册球员平均年龄从27.4岁降至26.1岁,但总身价下降约3200万欧元。

关键位置的替代者尚未完全站稳脚跟。梅迪纳在12次首发中贡献2次零封,但Sofascore场均防守对抗成功率为48.7%,低于英超中卫平均值(51.2%)。厄本斯基虽有3次助攻,但其场均关键传球仅0.9次,远低于绍切克上赛季的1.8次。阵容深度表面年轻化,实则经验断层明显。

战术体系的挣扎与调整

洛佩特吉希望构建4-2-3-1体系,强调双后腰保护与边路内收。然而因缺乏合格的组织型后腰,实际比赛中常被迫退回5-3-2防守结构。WhoScored统计显示,西汉姆联本赛季在非控球阶段的低位防守占比达63%,为近五年最高。

  • 场均高位逼抢次数仅8.2次,联赛倒数第五
  • 由守转攻阶段平均推进速度2.1秒,慢于联盟均值(1.8秒)
  • 定位球防守失球已达5个,占总失球数的38%
  • 主场场均射正仅3.4次,进攻终结效率持续低迷

战术理想与现实执行力之间的落差,使得西汉姆联在面对中下游球队时常陷入僵局。18轮联赛中,有9场未能取得领先,其中6场最终落败。

青训产品阿桑特·埃杜成为少有的亮点。这位19岁中场在11次出场(6次首发)中贡献1球1助,Sofascore场均aiyouxi评分为6.82,高于队内中场平均分(6.51)。他在对阵伯恩茅斯一役中完成全场最多的3次成功过人,并送出2次关键传球,被《伦敦标准晚报》称为“混乱中场中的清醒点”。

相比之下,另一名新秀本杰明·约翰逊在右后卫位置表现不稳。尽管跑动覆盖积极(场均跑动11.2公里),但其传中成功率仅19.3%,且已领到5张黄牌。老将鲍文虽以6球领跑队内射手榜,但其进球多来自个人突破,缺乏体系支撑。

“我们有天赋的年轻人,但他们需要时间,而联赛不给时间。”——洛佩特吉在12月对阵维拉赛后接受BBC采访时表示

保级压力下的真实前景

基于现有数据,西汉姆联的保级形势不容乐观。Opta模型截至2026年2月初给出的降级概率为34%,在英超排名第12至17位的球队中风险最高。球队在冬窗未进行实质性补强,仅召回外租的安东尼奥,后者已35岁且上赛季仅打入3球。

西汉姆联新赛季阵容深度解析:潜力新星与严峻挑战并存

潜在风险在于:主力中卫祖马累计7黄面临停赛,锋线缺乏替补深度(全队仅3名球员进球≥2),以及连续客场对阵纽卡、热刺等强敌。若无法在2月国际比赛日前抢下关键分数,保级压力将进一步加剧。

西汉姆联新赛季阵容深度解析揭示了一个残酷现实:潜力新星的成长速度,尚不足以填补主力流失后的战术真空。在英超竞争日益白热化的背景下,“铁锤帮”能否凭借青训红利与战术微调渡过难关,仍是未知数。潜力新星与严峻挑战并存,不仅是现状描述,更是对俱乐部未来战略的拷问。